Верховным Судом РФ разъяснены некоторые вопросы принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 сформулирован ряд правовых позиций по вопросам принятия мер по обеспечению иска и предварительной защиты, а также обеспечительных мер в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Например:

- независимо от отсутствия в доверенности представителя по административному делу указаний на полномочия, касающиеся подачи заявлений по вопросам, связанным с принятием мер предварительной защиты по административному иску, представитель вправе просить суд об отмене или о замене таких мер;

- обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты - для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора;

- судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные в том числе возможностью принятия ответчиком, административным ответчиком мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, административного истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны;

- принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются;

- ГПК РФ не предусматривает возможность оставить заявление о принятии указанных мер без движения, вернуть его или отказать в принятии. Оно рассматривается по существу. По АПК РФ и КАС РФ такое заявление могут оставить без движения при нарушении требований, предъявляемых к нему;

- определение о возвращении указанного заявления можно обжаловать; отказ в принятии мер не препятствует повторному обращению после появления новых обосновывающих обстоятельств;

- обеспечительные меры могут принять при рассмотрении дела в порядке упрощенного, но не в ходе приказного производства;

- к числу предварительных мер, заявляемых по требованиям неимущественного характера, может относиться приостановление действия решения органа публичной власти;

- предварительные обеспечительные меры могут принимать в т. ч. для ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и данные, необходимые для их получения;

- арест как обеспечительная мера допускается при нахождении имущества в залоге;

- обеспечительные меры могут быть приняты в период приостановления производства по делу. Рассмотрение такого заявления не требует возобновления производства по делу.

Прокуратура Чемальского района